本页分别说明胜负目标和风险回报的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
胜负目标是规则中的一张终局映射表：列出哪些对局状态使对局停止、停止后结果记给谁；它靠表外状态仍判继续成立，若未列状态也能被解释成结束，终局就不唯一。
胜负目标的判断，是把终局状态对照规则写明的获胜关系来确认结果。先锁定判定基准时刻和参与方名单，再把获胜条件逐条转成可勾选条目，在该时刻分别记满足、不满足或无法核对。多个条件同时出现时，只有规则给出优先次序才按次序取用；没有次序且多方同时满足，按规则允许的并列结果记录，不自行拆出一个赢家。最后核对结论是否只使用基准时刻前的记录；无法核对的条件留作未决，不用推测补足。
胜负目标的适用边界，落在同一局、同一规则版本和同一判定时点三项是否一致。规则在局中改版、追加条款或更换判定方式时，应把改版前后的条件分开记录，不能把旧版达成的状态套到新版条款上；跨局累计的名次或汇总结果，也不属于单局胜负目标，只能另记为汇总结论。若终局需要局外资料才能确认，或条款只描述过程而未写明结束关系，就不在胜负目标的边界内，应保留原状态并注明缺少哪项依据。
风险回报是把已确定付出的部分与尚未确定能否取得的部分分开记账的说明：已付出的不能因预期收益而被抹掉，未到账的也不能先冲抵损失；它靠两边各有独立记录、不互相抵扣成立。
风险回报的判断，要看结果未定前还保留多少可调整空间，而不只看最终得失。先为每个选项记三项：结果恶化后能否改方向、改方向需要付出什么、最晚在哪个时点之前还能改。可调整空间大且改向代价低的选项，在同等收益下风险更低；若一个选项要求提前锁定全部资源或关闭其他可行路径，就要把失去的调整空间计入成本。比较时先排除恶化后无法转向的选项，再在仍可转向的选项间看收益；两个选项都无法转向时，只核对最坏损失是否可承受，不凭收益大小排序。
风险回报比较的边界，先分清事前判断与事后结果：比较只能在选择前依据当时可见条件做出，事后出现的单次输赢不能反过来证明原排序对或错。若只观察到一次结果，不能据此改写各选项的风险回报结论；只有规则公开了结果分布，或同类选择重复出现并有足够记录，才可用实际结果校准下一次比较。把事后结果直接当成事前依据，会忽略条件变化和偶然分支。
读者评论
看完就去翻设置，果然有一项一直开着没关。
略不同意，我觉得手感比那些数值重要多了。
原来问题还能这么解，思路一下子打开了。
有个想法，能不能出个懒人版的步骤？